Kostir og gallar hliðarventils

Kostir:
1. Lítil flæðiþol. Miðlungsrásin inni í lokunarhlutanum er bein, miðillinn rennur í beinni línu og flæðisviðnámið er lítið.
2. Það er vinnusparandi við opnun og lokun. Í samanburði við stöðvunarventilinn er hliðarhreyfingarstefnan hornrétt á miðlungsflæðisstefnu hvort sem hún er opin eða lokuð.
3. Hæð er stór og opnunar- og lokunartími er langur. Hliðið hefur stórt opnunar- og lokunarslag og lyftingin fer fram með skrúfu.
4. Vatnshamar fyrirbæri er ekki auðvelt að eiga sér stað. Ástæðan er langur lokunartími.
5. Miðillinn getur flætt í hvaða átt sem er á báðum hliðum, sem er auðvelt að setja upp. Báðar hliðar hliðarlokarásarinnar eru samhverfar.
6. Byggingarlengdin (fjarlægðin milli tveggja tengihliða skeljunnar) er lítil.
7. Lögunin er einföld, byggingarlengdin er stutt, framleiðsluferlið er gott og notkunarsviðið er breitt.
8. Uppbyggingin er samningur, lokinn hefur góða stífni, rásin er slétt, flæðisviðnámið er lítið, þéttingaryfirborðið er úr ryðfríu stáli og hörðu álfelgur, endingartíminn er langur og PTFE pökkun er notuð, þéttingin er áreiðanlegt og aðgerðin er létt og sveigjanleg.

Ókostir:
(1) Almennt hafa hliðarlokar tvö þéttiflöt og vinnsla og framleiðsla er flóknari en stöðvunarlokar.
(2) Það er hlutfallslegur núningur á milli þéttiflatanna, sem veldur meiri sliti. Það er óþægilegt að gera við slitið þéttiflöt.
(3) Stærð lokaholabyggingarinnar er stór, sem leiðir til langrar byggingarlengd, stórar ytri mál og stórt uppsetningarrými. Hliðlokar með stórum þvermál eru sérstaklega fyrirferðarmiklir.
(4) Opnunar- og lokunartími lokans er langur.
(5) Það getur myndað lokað lokahola, þannig að þrýstingslosunarbygging ætti að vera stillt til að koma í veg fyrir óeðlilega þrýstingshækkun í holrúminu þegar þörf krefur.